Πείνα...

Το πάρακάτω είναι σχόλιο στο περσινό άρθρο του Ασέρα http://acerasanthropophorum.blogspot.com/2007/10/blog-post.html που σήμερα ανακάλυψα. "Τα πεζούνια της Λωζάνης" αναφέρονται σε άλλον άρθρο του Ασέρα http://acerasanthropophorum.blogspot.com/2008/05/blog-post_23.html .

"
Το πρόβλημα της πείνας πρέπει να το δούμε όπως τα πεζούνια της Λοζάνης. Σίγουρα τα “βιοκαύσιμα” τρώνε μέρος των διαθέσιμων τροφίμων αλλά η πείνα υπήρχε και πριν τα βιοκαύσιμα και θα υπάρχει όσο οι πληθυσμοί αυξάνονται πέραν της δυνατότητας της χώρας τους να τους ταίσει είτε παράγοντας την τροφή είτε αγοράζοντας την απο τρίτες χώρες. Και στις δύο περιπτώσεις όμως πρέπει η οικονομία της χώρας να είναι σε θέση να καλύψει τη τιμή των τροφίμων. Η τιμή καθρίζεται πολλά μακρυά τους στα χρηματιστήρια των αναπτυγμένων χωρών, σε κάποιο βαθμό απο τη προσφορά και τη ζήτηση και σε κάποιο βαθμό από τες προβλέψεις τον κουμαρτζήδων (χρηματιστών ) μέσω των futures, derivatives...

Για να λυθεί το πρόβλημα της πείνας το πρώτο που πρέπει να γινεί είναι να μειωθούν οι γεννήσεις. Όσπου οι πληθυσμοί αυξάνονται ανεξέλεγτα θα υπάρχει πείνα. Όταν γίνουμαι 16 δις, και το πιο τέλιο και το πιο δίκαιο σύστημα κατανομής τροφίμων και πλούτου να έχουμε, μάλλον δεν θα μας κανεί το φαί. Ούτε η ενέργεια, ούτε ο τόπος. Είπεν ο Ασέρας ότι τον Οκτώβρη του 2007 (10 μήνες) εφάμεν όσα παράγει η Γη σε 12 αν το κατάλαβα καλά. Πριν κάποια χρόνια θυμούμαι ένα στατιστικό που έλεγε ότι 1 Αμερικανός καταναλώνει όσα 30 Ινδοί. Φαντάζουμε η αναλογία θα ήταν περίπου ανάλογη και με τους Κινέζους τζε γενικά μεταξύ ανεπτυγμένων-αναπτυσσόμενων. Οι Κινέζοι αναπτύσσονται ταχύτατα τζαι είναι πάνω που 1 δις. Οι Ινδοί, ακολουθούν που κοντά, τζε σε πληθυσμό τζε σε ανάπτυξη. Εφανταστίκεται όταν φτάσουν κάποτε στο μισό έστω επίπεδο κατανάλωσης των ανεπτυγμένων? Δεν θα μας κανούν ούτε 5 πλανήτες. Δεν θα μείνει ούτε παθκιά γης ανεκμετάλλευτη, ούτε δάση θα μείνουν,ούτε θάλασσες. θα καταρεύσει το οικοσύστημα θα γινούμεν ούλλοι είτε καννίβαλλοι είτε η τροφή τους...

Άρα για να λυθεί το πρόβλημα της πείνας, τζε της ενέργειας, τζε το οικολογικό, πρέπει να περιοριστούν δραστικά οι γεννήσεις και οι ρυθμοί ανάπτυξης σε παγκόσμιο επίπεδο όσπου να φτάσουμε στο break even, όπως τα πεζούνια της Λωζάνης . Να είμαστε τόσοι, τζε να τρώμεν τόσα, όσα παράγει η Γή σε 12 μήνες. Πως μπορεί να γίνει? Όποιος το έβρει κερδίζει Νομπελ Γραφικότητας.

Οι καπνιστές εκτός απο ηλίθιοι είναι και γαιδούρια*, και εμείς οι υπολοιποι αρνιά*

Πρώτα- πρώτα οι καπνιστές είναι ηλίθιοι γιατί γνωρίζουν πολύ καλά ότι “το κάπνισμα βλάπτει σοβαρά την υγεία” και το ξεκινούν. Γνωρίζουν πολύ καλά ότι “το κάπνισμα βλάπτει σοβαρά την υγεία” και το συνεχίζουν. Γνωρίζουν ή τουλάχιστον θα έπρεπε να γνωρίζουν, ότι στον καπνό του τσιγάρου οι εταιρείες που τα παράγουν προσθέτουν χημικά για να γίνεται πιο ισχυρός ο εθισμός, για να μην χάνονται εύκολα οι πελάτες. (Μόνο έχοντας υπόψιν την ανήθικη αυτή συμπεριφορά των εταιρειών να εθίζουν τους πελάτες τους στο θάνατο θα έπρεπε να ήταν αρκετό κίνητρο για να μην τους δίνουν ούτε 1 σεντ). Και το πιο ηλίθιο: οι καπνιστές πληρώνουν πανάκριβα αυτόν τον εθισμό και σε λεφτά πριν βλάψει την υγεία τους.

Οι καπνιστές είναι επίσης και γαϊδούρια*. Επειδή κάνουν την βρωμερή τους συνήθεια όπου φτάσουν αδιαφορώντας για τους γύρω τους. Αν οι καπνιστές έχουν αυτοκτονικές τάσεις εμείς οι υπόλοιποι ( που είμαστε και πλειοψηφία) δεν φταίμε. Αν οι καπνιστές θέλουν να βρωμάνε τσιγαρίλλα εμείς οι υπόλοιποι ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ. Το χειρότερο είναι ότι θεωρούν το κάπνισμα δικαίωμα τους! Είναι δικαίωμα τους να μας αρρωσταίνουν και να μας βρομίζουν???
Και κάτι άλλο, οι ΤΕΡΑΣΤΙΑ πλειοψηφία των ηλίθιων καπνιστών πετάνε τη σύριγγα τους, το αποτσίγαρο τους ήθελα να πω, όπου φτάσουν. Στους δρόμους (για να μην λερώσουν το αυτοκίνητο τους!), στις παραλίες, ΣΤΑ ΔΑΣΗ. Όσο τους ενδιαφέρει η καθαρότητα του αέρα στους χώρους που κινούνται τόσο τους ενδιαφέρει η καθαρότητα των δρόμων και των παραλιών.

Εμείς οι υπόλοιποι είμαστε τα αρνιά* της υπόθεσης. Γιατί τους ανεχόμαστε να μας αρρωσταίνουν και να μας βρομίζουν στα εστιατόρια, τα μπαρ κτλ ακόμα και όπου απαγορεύεται. Γιατί τους λυπούμαστε που βγαίνουν έξω στο κρύο και στη ζέστη για να πάρουν τη δόση τους. Η αλήθεια είναι ότι είναι για λύπηση είναι αλλά λόγω της βλακείας τους και όχι γιατί ταλαιπωρούνται. Δεν είναι όμως για λύπηση η γαϊδουροσύνη τους.

*τις απολογίες μου στα γαιδούρια και στα αρνιά.

Γιατί κ Κασουλίδη, γιατί;

Ποιος λόγος, ποια ανάγκη ήταν να μνημονεύσεις τον Σαμψών; Εμάς που σε υποστηρίξαμε με πάθος με σημαία την μετριοπάθεια σου, τον ευρωπαϊσμό σου κτλ... δεν μας σκέφτηκες ; Τι γυρεύεις καν, πόσο μάλλον πεις επιμνημόσυνο λόγο, στο μνημόσυνο ενός στυγνού εγκληματία όπως ο Σαμψών?

Ομολογώ ότι όσα ξέρω για τον Σαμψών τα άκουσα / διάβασα ποτζεί ποδά. Δεν συζητώ τη δράση του το 55-59, ούτε καν το προεδριλίκι-παρωδία του 74 όπου οι ηλίθιοι της χούντας εγυρεύκαν ένα καραγκιόζη να τον βάλουν να παίζει τον πρόεδρο ( που τζε μόνον τούτο κανονικά έπρεπε να σε κρατήσει μακριά). Αλλά που το 60 ως το 74 φαίνεται να είσιεν πλούσια δράση εντελώς αντίθετη με τη μοντέρνα φιλελεύθερη δημοκρατική ευρωπαϊκή μετριοπαθή εικόνα που προσπαθείς να πουλήσεις. Σε δικαιολογήσαμε για το η Κύπρος είναι ελληνική, για τη συνάντηση με τον Αχρειεπίσκοπο και τις άλλες εθνικιστικές μαλακίες σου λόγο προεκλογικής πίεσης. Τώρα όμως γιατί; Πως θα σου ξαναδώσουμε τη ψήφο μας εμείς που σε ψηφίσαμε για την πιο πάνω εικόνα;