Κύριε Χατζηπέτρου,
Αφού θέλετε να πατάξετε τη φοροδιαφυγή γιατί δεν ρωτάτε το μέλος σας κον Γιώργο Πούφο να σας εξηγήσει τα όσα γράφει η Γενική Ελέκτρια στην Έκθεσή της;
(Αν βαρκέσε να διαβάσεις όλη την έκθεση δίαβασε στο σημερινο (08/09/2010), Πολίτη σελίδα 19.
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα δημόσια υπηρεσία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα δημόσια υπηρεσία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Τετάρτη 8 Δεκεμβρίου 2010
Τετάρτη 17 Νοεμβρίου 2010
Platinum Boys
Οι Α16άρηδες, ο Βενιαμήν, ο Ουράνιος, ο Χριστοδούλου και όλοι όσοι πέρνουν συντάξεις ή/και μισθούς πάνω από πχ 5000 ευρώ, είναι απλοί μισθωτοί; Δεν είναι έχοντες και κατέχοντες; Δεν είναι Golden Boys;
Platinum Boys σίγουρα είναι.
Platinum Boys σίγουρα είναι.
Παρασκευή 29 Οκτωβρίου 2010
Φαντάζουμαι ο Παπασάββας...
...θα έγραψε overtime για τις δηλώσεις που έκαμε στο ΡΙΚ σε δημόσια αργία. Και επίσης φαντάζομαι θα ζήτησε και οφειλόμενο ποσό για την αποκλειστική συνέντευξη.
Παρασκευή 22 Οκτωβρίου 2010
Το πρόβλημα του Πολίτη--Πόσο ξεφτίλας μπορεί να είναι κάποιος;
Διπλή Ανάρτηση
Το πρόβλημα του Πολίτη
Έφταιξε του Πολίτη ένας καημένος εργαζόμενος που χάρη στη Δίκαιη Κοινωνία που ζούμε, έφτιαξε τα δόντια του δωρεάν για να μπορεί να μασουλάει το ξεροκόμματο που βγάζει κάθε μέρα με την σκληρή και τίμια εργασία του. Με αυτή του την ανίερη επίθεση εναντίον ενός εργαζόμενου ο Πολίτης έδειξε το αδίστακτο φιλελευθεροκαπιταλιστικό του πρόσωπο. Αίσχος!
Πόσο ξεφτίλας μπορεί να είναι κάποιος;
..που έχει τόσο εισόδημα όσο 5 οικογένειες και ζητιανεύει χρήματα από το κράτος για να φτιάξει τα δόντια του; Που στεκόταν στην ουρά (λέμε τώρα) μαζί με εργάτες, οικοδόμους, πωλήτριες για να υπογράψει άνεργος ενώ έπαιρνε τόση σύνταξη όσο ήταν το ανεργιακό επίδομα ολόκληρης της ουράς! Αν υπήρχε Νόμπελ Ξεφτίλας θα το κέρδιζε χωρίς συναγωνισμό.Αίσχος!
Να τον χαίρεσαι Δημήτρη τον φίλο σου του Τότες Τότε.
Το πρόβλημα του Πολίτη
Έφταιξε του Πολίτη ένας καημένος εργαζόμενος που χάρη στη Δίκαιη Κοινωνία που ζούμε, έφτιαξε τα δόντια του δωρεάν για να μπορεί να μασουλάει το ξεροκόμματο που βγάζει κάθε μέρα με την σκληρή και τίμια εργασία του. Με αυτή του την ανίερη επίθεση εναντίον ενός εργαζόμενου ο Πολίτης έδειξε το αδίστακτο φιλελευθεροκαπιταλιστικό του πρόσωπο. Αίσχος!
Πόσο ξεφτίλας μπορεί να είναι κάποιος;
..που έχει τόσο εισόδημα όσο 5 οικογένειες και ζητιανεύει χρήματα από το κράτος για να φτιάξει τα δόντια του; Που στεκόταν στην ουρά (λέμε τώρα) μαζί με εργάτες, οικοδόμους, πωλήτριες για να υπογράψει άνεργος ενώ έπαιρνε τόση σύνταξη όσο ήταν το ανεργιακό επίδομα ολόκληρης της ουράς! Αν υπήρχε Νόμπελ Ξεφτίλας θα το κέρδιζε χωρίς συναγωνισμό.Αίσχος!
Να τον χαίρεσαι Δημήτρη τον φίλο σου του Τότες Τότε.
Τρίτη 25 Μαΐου 2010
Οι μισθοί και οι συντάξεις είναι το δεύτερο πρόβλημα της δημόσιας υπηρεσίας
Το κρατικό μισθολόγιο και οι συντάξεις είναι αναμφιβόλως ένα σημαντικό βαρίδι στην οικονομία του τόπου και σε λίγα χρόνια θα αποτελεί άγκυρα. Κατατοπιστικό είναι το σημερινό άρθρο του Δ.Γεωργιάδη στον Πολίτη (http://www.politis.com.cy/cgibin/hweb?-A=947851&-V=articles).
Πιο σημαντικό πρόβλημα όμως πιστεύω είναι η αδιαφορία, ανικανότητα και σε άγνωστο βαθμό η διαφθορά των δημοσίων υπαλλήλων.
Ένα ενδεικτικότατο παράδειγμα είναι η πρόσφατη περίπτωση κατάχρησης στα δημόσια έργα. Δύο υπάλληλοι έκλεβαν για δύο χρόνια το δημόσιο και δεν πήρε κανένας χαπάρι. Και αν δεν ήταν ένας τίμιος εργολάβος να τους καταγγείλει δεν θα έπαιρνε κανένας χαπάρι ούτε στα επόμενα 100 χρόνια. Οι 2 υπάλληλοι πιάστηκαν, οι υπόλοιποι που έπρεπε να τους ελέγχουν και έκαναν τα στραβά μάτια (δωρεάν;) θα είναι στο τέλος της χρονιάς "εξαίρετοι";
Άλλο παράδειγμα είναι οι διάφορες προσφορές που βλέπουμε καθημερινά να πέφτουν στα δικαστήρια και στοιχίζουν εκατομμύρια στο κράτος αλλά και καθυστερήσεις στα έργα. Για να πέσει μια προσφορά στο δικαστήριο σημαίνει ότι οι δ.υ. που την σύνταξαν άφησαν κενά ή δεν κάπου δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους. Αυτοί, οι "εξαίρετοι" φυσικά υπάλληλοι, συνεχίζουν να ετοιμάζουν προσφορές; Θα πάρουν κανονικά τις αυξήσεις και τις προαγωγές τους;
Δεν εισηγούμαι να απολύεται όποιος υπάλληλος κάνει ένα ανθρώπινο λάθος στα πλαίσια της δουλειάς του. Αλλά αν το συγκεκριμένο λάθος στοίχισε στο κράτος εκατομμύρια, τουλάχιστον ας μην είναι "εξαίρετος" στο τέλος του χρόνου ή να πάρει προαγωγή τον επόμενο. Αν δε το λάθος έγινε από αμέλεια τότε θα έπρεπε να υπάρχουν πιο μεγάλες ποινές πχ μετάθεση ή/και μείωση μισθού. Σε περίπτωση δόλου/κατάχρησης η απόλυση πρέπει να είναι μονόδρομος.
Η ΠΑΣΥΔΥ ασφαλώς θέλει να προστατεύσει τα μέλη της και θα αντισταθεί σε τέτοιες τιμωρίες. Αλλά προστατεύοντας τους λίγους που δεν αξίζουν την προστασία της η ΠΑΣΥΔΥ θα αφήσει τα υπόλοιπα μέλη της εκτεθειμένα στα μάτια του κόσμου.
Πιο σημαντικό πρόβλημα όμως πιστεύω είναι η αδιαφορία, ανικανότητα και σε άγνωστο βαθμό η διαφθορά των δημοσίων υπαλλήλων.
Ένα ενδεικτικότατο παράδειγμα είναι η πρόσφατη περίπτωση κατάχρησης στα δημόσια έργα. Δύο υπάλληλοι έκλεβαν για δύο χρόνια το δημόσιο και δεν πήρε κανένας χαπάρι. Και αν δεν ήταν ένας τίμιος εργολάβος να τους καταγγείλει δεν θα έπαιρνε κανένας χαπάρι ούτε στα επόμενα 100 χρόνια. Οι 2 υπάλληλοι πιάστηκαν, οι υπόλοιποι που έπρεπε να τους ελέγχουν και έκαναν τα στραβά μάτια (δωρεάν;) θα είναι στο τέλος της χρονιάς "εξαίρετοι";
Άλλο παράδειγμα είναι οι διάφορες προσφορές που βλέπουμε καθημερινά να πέφτουν στα δικαστήρια και στοιχίζουν εκατομμύρια στο κράτος αλλά και καθυστερήσεις στα έργα. Για να πέσει μια προσφορά στο δικαστήριο σημαίνει ότι οι δ.υ. που την σύνταξαν άφησαν κενά ή δεν κάπου δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους. Αυτοί, οι "εξαίρετοι" φυσικά υπάλληλοι, συνεχίζουν να ετοιμάζουν προσφορές; Θα πάρουν κανονικά τις αυξήσεις και τις προαγωγές τους;
Δεν εισηγούμαι να απολύεται όποιος υπάλληλος κάνει ένα ανθρώπινο λάθος στα πλαίσια της δουλειάς του. Αλλά αν το συγκεκριμένο λάθος στοίχισε στο κράτος εκατομμύρια, τουλάχιστον ας μην είναι "εξαίρετος" στο τέλος του χρόνου ή να πάρει προαγωγή τον επόμενο. Αν δε το λάθος έγινε από αμέλεια τότε θα έπρεπε να υπάρχουν πιο μεγάλες ποινές πχ μετάθεση ή/και μείωση μισθού. Σε περίπτωση δόλου/κατάχρησης η απόλυση πρέπει να είναι μονόδρομος.
Η ΠΑΣΥΔΥ ασφαλώς θέλει να προστατεύσει τα μέλη της και θα αντισταθεί σε τέτοιες τιμωρίες. Αλλά προστατεύοντας τους λίγους που δεν αξίζουν την προστασία της η ΠΑΣΥΔΥ θα αφήσει τα υπόλοιπα μέλη της εκτεθειμένα στα μάτια του κόσμου.
Πέμπτη 25 Μαρτίου 2010
Οι περί βολέματος νομοθεσίες (και δίκαιη κοινωνία)
Πώς αξιωματούχοι και πολιτικοί άρχοντες αυξάνουν τις απολαβές τους από το δημόσιο
Οι περί βολέματος νομοθεσίες
Ο περί Περί «Ουράνιου Ιωαννίδη, Πρόδρομου Προδρόμου και Θάσου Μιχαηλίδη Νόμος», όπως τον αποκαλούσαν χαρακτηριστικά στη Βουλή, πρόσθεσε 10 χρόνια συνταξιοδοτικών ωφελημάτων σε ορισμένους δημόσιους υπαλλήλους. Τώρα ζητούν θυσίες από τη μάζα
Δύσκολο θα είναι το έργο του Προέδρου της Δημοκρατίας τους επόμενους μήνες. Πώς θα ζητήσει θυσίες από τον απλό πολίτη ακόμη και από τη μάζα των δημοσίων υπαλλήλων, τη στιγμή που οι νομοθεσίες έχουν γεμίσει με παραγράφους που ξεφεύγουν από τις γενικές γραμμές αλλά και τη γενικότερη φιλοσοφία τους, απλά για να βολέψουν κάποια συγκεκριμένα άτομα και πόστα. Αν το βόλεμα αυτό είναι αιτιολογημένο μπορεί να το κρίνει ο κάθε αναγνώστης.
Όλοι (σχεδόν) ίσοι
Η Κυπριακή Δημοκρατία ιδρύθηκε στην αρχή της ισότητας. Ότι όλοι είμαστε ίσοι έναντι των νόμων. Όσον αφορά το κεφάλαιο φορολογία το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι σαφέστατο. Σύμφωνα με το άρθρο 24 (1) «Έκαστος υποχρεούται να συνεισφέρη εις τα δημόσια βάρη αναλόγως των δυνάμεων αυτού». Δεν κάνει κανένα ταξικό ή άλλο διαχωρισμό. Όπως δημοσίευσε χτες ο «Π», αλλά και παλαιότερα, σε αυτή τη χώρα δεν φαίνεται να είμαστε όλοι ίσοι.
Υπενθυμίζεται ότι το περασμένο καλοκαίρι ο «Π» αποκάλυψε την κίνηση της Κυβέρνησης και της Βουλής να εγκρίνουν σε 50 περίπου αξιωματούχους επιδόματα παραστάσεως 1500 ευρώ το μήνα. Οι δικαιολογίες που δόθηκαν και η μεταχείρισή τους στο να συνυπολογίζεται στον καθορισμό της σύνταξής τους, δείχνει ξεκάθαρα ότι πρόκειται για εισόδημα. Για κάποιες τουλάχιστον περιπτώσεις φαίνεται ότι αυτό το ποσό δεν φορολογείται, ίσως σε όλες. Σημειώνεται πως πάγια πρακτική είναι ό,τι εφαρμόζεται στον δημόσιο τομέα να εφαρμόζεται και στους ημικρατικούς οργανισμούς. Ο «Π» γνωρίζει ότι σε κάποιες περιπτώσεις ήδη δόθηκε αυτό το «επίδομα» παραστάσεως και σε γενικούς διευθυντές ημικρατικών οργανισμών.
Πρόνοιες στις νομοθεσίες
Στο νόμο του Φόρου Εισοδήματος αναφέρεται, στο άρθρο 8 ότι: Απαλλάσσονται από το φόρο-
*Οι επίσημες αποδοχές του Προέδρου της Δημοκρατίας ή του αξιωματούχου που ασκεί το λειτούργημα του Προέδρου της Δημοκρατίας κατά την απουσία του
*Η σύνταξη που χορηγείται στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κατά την αποχώρησή του από το λειτούργημα αυτό.
*Το μέρος της σύνταξης που χορηγείται στον πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων κατά την αποχώρησή του από το λειτούργημα αυτό,
*Κάθε άλλο ωφέλημα ή επίδομα που χορηγείται στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και στον πρόεδρο της Βουλής κατά την αποχώρησή του από το λειτούργημα αυτό
*Τα έξοδα παραστάσεως των υπουργών, του προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων και των μελών αυτής.
Φούσκωμα συντάξεων
Στον περί Συντάξεων Νόμο πέρασε ειδική πρόνοια ότι οποιοδήποτε ποσό καταβάλλεται ως φιλοδώρημα ή ως εφάπαξ ποσό κατά την αφυπηρέτηση των δημοσίων υπαλλήλων απαλλάσσεται από τον φόρο εισοδήματος.
Επίσης στη συγκεκριμένη νομοθεσία έχουν περάσει τροποποιήσεις που «βόλεψαν» κάποιους σε μεγάλο βαθμό. Αναφέρεται ότι ένας δημόσιος υπάλληλος θα εισπράττει τη σύνταξη και το εφάπαξ ποσό του κατά την αφυπηρέτησή του (σημειώνεται όχι με τη συμπλήρωση του 60ού ή 63ου έτους ηλικίας) από τη δημόσια υπηρεσία, μεταξύ άλλων «με την αφυπηρέτηση για λόγους δημοσίου συμφέροντος για να αναλάβει ο υπάλληλος δημόσιο λειτούργημα ασυμβίβαστο με το αξίωμα ή τη θέση που κατέχει». Όταν δηλαδή ένας δημόσιος υπάλληλος θα εκλεγεί βουλευτής ή θα διοριστεί υπουργός. Ακόμη και όταν θα αφυπηρετήσει «για λόγους δημοσίου συμφέροντος για να διοριστεί σε οργανισμό δημοσίου δικαίου ή αρχ7ή τοπικής αυτοδιοίκησης». Δηλαδή οι δημόσιοι υπάλληλοι διατηρούν αυξημένα τα ωφελήματα από δύο θέσεις ταυτόχρονα! Για λόγους δημοσίου (όχι προσωπικού) συμφέροντος!
Δεν τους έφτανε όμως αυτό, προχώρησαν στη νομοθεσία και πρόσθεσαν άλλους κανονισμούς με τους οποίους ενίσχυσαν �B1υτά τα συνταξιοδοτικά τους ωφελήματα. Υπάρχει κανονισμός που λέει πως αν αποχωρήσει κάποιος για να αναλάβει άλλο δημόσιο λειτούργημα (όπως πιο πάνω) τότε θα λαμβάνει «πρόσθετη σύνταξη και εφάπαξ ποσό». Υπάρχουν διάφορες παράγραφοι και μία από αυτές προσθέτει «δέκα χρόνια θεωρητικής υπηρεσίας» για τους υπολογισμούς των συντάξεων και των εφάπαξ ποσών.
Η συγκεκριμένη τροποποίηση έγινε το 1999. Όταν ο «Π» ρώτησε να μάθει το με ποια λογική έγινε, η απάντηση που πήρε ήταν «μα μιλάς για τον περιβόητο Περί Ουράνιου Ιωαννίδη, Πρόδρομου Προδρόμου και Θάσου Μιχαηλίδη Νόμο (έτσι τον χαρακτήριζαν τότε στα πηγαδάκια της Βουλής). Τι να σου πω...». Τα τρία πρόσωπα φαίνεται ότι κατείχαν θέσεις στον δημόσιο ή ευρύτερο δημόσιο τομέα και μετά εξελέγησαν στη Βουλή. Ο «Π» δημοσιεύει το σχόλιο χωρίς να σημαίνει ότι είναι αυτά τα τρία άτομα που προώθησαν τη νομοθεσία. Ενδεχομένως τα κόμματά τους να είχαν κρίνει πως έπρεπε να τους ανταμείψουν για λόγους δημοσίου συμφέροντος.
Τα πιο πάνω είναι ένα δείγμα για το τι υπάρχουν στις νομοθεσίες μας. Απλά προσθέτουμε τι πρόνοιες βάσει των οποίων οι συντάξεις των δημοσίων υπαλλήλων υπολογίζονται στον τελευταίο τους μισθό και όχι αναλογικά με τις διαχρονικές απολαβές τους, γι΄ αυτό και έχουμε προαγωγές σε περιόδους αφυπηρετικής άδειας, οι στρατιωτικοί που αφυπηρετούν νωρίς παίρνουν σύνταξη ένα βαθμό πάνω από αυτόν που αφυπηρετούν και πολλά άλλα.
Από το Γενικό Λογιστήριο
Απάντηση στον «Π»
Ο «Π» έλαβε χτες απάντηση από τον γενικό λογιστή της Δημοκρατίας που αναφέρεται στις απολαβές του Προέδρου. Ο «Π» υπενθυμίζεται, δημοσίευσε χτες (μαζί και τη θέση της Κυβέρνησης), μεταξύ άλλων, ότι οι απολαβές του Προέδρου της Δημοκρατίας, συγκρίνοντας τον Προϋπολογισμού του 2010 και του 2009, ήταν αυξημένες κατά 17% περίπου, επικρίνοντας έτσι την πρωτοβουλία του, να περικόψει οικειοθελώς τις δικές του απολαβές κατά 10%. Αυτό θα τον άφηνε σε περίοδο κρίσης με απολαβές ενισχυμένες κατά 5,8%! Σύμφωνα με την επιστολή του γενικού λογιστή οι βασικές απολαβές του Προέδρου της Δημοκρατίας το 2009 (εκεί ήταν η μεγάλη διαφορά με τα στοιχεία του «Π») ήταν 100.793 ευρώ και όχι 87.993 που δημοσιεύτηκε. Δεν έχουμε λόγο να αμφισβητούμε την απάντηση του γενικού λογιστή και σημειώνουμε ότι σε τέτοια περίπτωση οι απολαβές του Προέδρου, το 2009-2010 δεν παρουσίασαν ουσιαστική μεταβολή και άρα η μείωση του 10% ήταν πραγματική.
Πώς έγινε η αλλαγή;
Έστω και να ισχύει η θέση του γενικού λογιστή, ο Προϋπολογισμός του 2009 αναφέρεται ξεκάθαρα σε εγκεκριμένες από τη Βουλή απολαβές του Προέδρου 87.993. Τότε εγείρεται ένα άλλο μεγάλο ερώτημα. Πώς τελικά καταβλήθηκε ψηλότερο ποσό στον Πρόεδρο 100.793 ευρώ και γιατί ακόμη και στον Προϋπολογισμό του 2010 που κάνει αναφορά στον Προϋπολογισμό του 2009, το ποσό αυτό παραμένει 87.993;
Ακόμη και να ισχύει αυτή η θέση, ο «Π» σημειώνει ότι για το 2008 ο εγκεκριμένος Προϋπολογισμός αλλά και το ποσό που καταβλήθηκε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ως βασικές απολαβές ήταν 87-90 χιλ. ευρώ. Αν δεν δόθηκε η αύξηση του 17% το 2009 είχε σίγουρα δοθεί το 2008!
Τα υπόλοιπα στέκουν
Ο «Π» δεν εστίασε το δημοσίευμά του μόνο στις απολαβές του Προέδρου (που και ο γενικός λογιστής επιβεβαιώνει ότι είναι κοντά στις 160 χιλ. ευρώ χωρίς τη συμπερίληψη των συνταξιοδοτικών ωφελημάτων), αλλά και στο ότι οι απολαβές του είναι απαλλαγμένες από το φόρο, όπως και τα επιδόματα και τα συνταξιοδοτικά του ωφελήματα. Επίσης απαλλαγμένα είναι και τα επιδόματα και οι συντάξεις του προέδρου της Βουλής, θέση στη οποία επίσης υπηρέτησε ο κ. Δημήτρης Χριστόφιας. Ο «Π» έθεσε λοιπόν το ερώτημα πώς ο Πρόεδρος ζητά απ΄ όλους να πληρώσουν τους φόρους τους τη στιγμή που ο ίδιος δεν πληρώνει σεντ.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ
Κωδικός άρθρου: 936945
ΠΟΛΙΤΗΣ - 25/03/2010, Σελίδα: 15
Κυριακή 21 Φεβρουαρίου 2010
ΠΑΣΥΔΥ και φοροδιαφυγή
Η ΠΑΣΥΔΥ και ο κος Χατζηπέτρου κάθε λίγο μας λένε ότι πρέπει να παταχθεί η φοροδιαφυγή πρώτα και μετά να ασχοληθούμε με τα οφελήματα των κυβερνητικών.
Η απορία μου είναι: δεν είναι τα μέλη της ΠΑΣΥΔΥ και ειδικά αυτοί που εργάζονται στον φόρο εισοδήματος που είναι υπεύθυνοι για να πατάξουν την φοροδιαφυγή; Δεν είναι δημόσιοι υπάλληλλοι μέλη της ΠΑΣΥΔΥ υπεύθυνοι για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής; Σίγουρα κάποιοι νόμοι πρέπει να βελτιωθούν/αλλάξουν, αλλά στα πλαίσια του υφιστάμενου συστήματος, κάνουν τα μέλη της ΠΑΣΥΔΥ όσα είναι δυνατόν για την είσπραξη όσο των δυνατόν περισσότερων φόρων;
Ας καλέσει λοιπόν ο κύριος Χατζηπέτρου τα μέλη του να εργαστούν σκληρότερα για να εισπράξουν περισσότερους φόρους για να δικαιολογήσουν τους μισθούς τους ή ας έβρει κάποια καλύτερη δικαιολογία για τα αιτήματά του.
Η απορία μου είναι: δεν είναι τα μέλη της ΠΑΣΥΔΥ και ειδικά αυτοί που εργάζονται στον φόρο εισοδήματος που είναι υπεύθυνοι για να πατάξουν την φοροδιαφυγή; Δεν είναι δημόσιοι υπάλληλλοι μέλη της ΠΑΣΥΔΥ υπεύθυνοι για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής; Σίγουρα κάποιοι νόμοι πρέπει να βελτιωθούν/αλλάξουν, αλλά στα πλαίσια του υφιστάμενου συστήματος, κάνουν τα μέλη της ΠΑΣΥΔΥ όσα είναι δυνατόν για την είσπραξη όσο των δυνατόν περισσότερων φόρων;
Ας καλέσει λοιπόν ο κύριος Χατζηπέτρου τα μέλη του να εργαστούν σκληρότερα για να εισπράξουν περισσότερους φόρους για να δικαιολογήσουν τους μισθούς τους ή ας έβρει κάποια καλύτερη δικαιολογία για τα αιτήματά του.
Σάββατο 21 Νοεμβρίου 2009
Ξεφτύλα, ξεφτύλα, ξεφτύλα
Να τους χαιρόμαστε τους νομιμοποιημένους κουστοδούς. Αποκορύφομα το ανεργιακό επίδομα...
"Η απαίτηση έγινε παραχώρηση 55.000 ευρώ
Ο Γενικός Εισαγγελέας κατηγορεί τον Άκη Παπασάββα για παράνομη κατακράτηση 110.000 ευρώ και την ίδια ώρα δέχεται να συμβιβάσει αγωγή δίνοντας στον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα 55.000 ευρώ!
Χρηματικό ποσό 110.000 ευρώ αξίωνε ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ως ανταπαίτηση σε αγωγή που άσκησε ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, κάνοντας ρητή αναφορά σε παράνομη κατακράτηση του εν λόγω ποσού.
Η αξίωση όμως, μετατράπηκε, αιφνιδίως, σε παραχώρηση ποσού, περίπου 55.000 ευρώ, γεγονός που ανάγκασε τον ιδιώτη δικηγόρο που χειριζόταν την αγωγή εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, να αρνηθεί να συμμορφωθεί, αφού έκρινε πως η απόφαση του Πέτρου Κληρίδη δεν εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον το οποίο ήταν εντεταλμένος να υπηρετήσει. Αποτέλεσμα ήταν να λάβει επιστολή τερματισμού των υπηρεσιών του.
Αγωγή Άκη Παπασάββα
Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης, ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας Άκης Παπασάββας άσκησε αγωγή πριν από τρία χρόνια ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας (αρ. υπ. 4835/06) αξιώνοντας αποζημιώσεις χιλιάδων λιρών για ζημιά που υπέστη ένεκα της υποχρέωσής του από την ΕΔΥ, σε αναγκαστική αφυπηρέτηση τον Νοέμβριο του 2001. Η αγωγή στρέφεται εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα ως εκπροσώπου της Δημοκρατίας.
Ο τερματισμός της υπηρεσίας του Άκη Παπασάββα κρίθηκε παράνομος από το Ανώτατο Δικαστήριο και επέστρεψε στη Νομική Υπηρεσία αρχές του 2003, και υπήρξε πλήρης επαγγελματική αποκατάσταση.
Το 2005 ο Άκης Παπασάββας άσκησε αγωγή εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα διεκδικώντας αποζημιώσεις για υλική και ηθική αποκατάσταση της ζημιάς που υπέστη συνεπεία του παράνομου εξαναγκασμού του σε αφυπηρέτηση.
Συγκεκριμένα, υποστηρίζει ότι υπέστη ειδικές ζημιές, ταλαιπωρία, επαγγελματικό και προσωπικό πλήγμα και σημαντική ανατροπή προγραμματισμών στη σταδιοδρομία του.
Διεκδικούσε συνολικά, ως ειδικές αποζημιώσεις, το ποσό των 73.000 λιρών (περίπου 125.000 ευρώ), πλέον τόκους.
Παράλληλα, διεκδικούσε, βάσει της αγωγής, τιμωρητικές ή παραδειγματικές αποζημιώσεις λόγω της συμπεριφοράς του εναγόμενου Γενικού Εισαγγελέα κατά την απόλυσή του.
Ανταπαίτηση Γενικού
Η καταχώρηση υπεράσπισης από μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, τον Ιανουάριο του 2008, συνοδευόταν και από ανταπαίτηση. Σημειώνεται ότι ο Άκης Παπασάββας διορίστηκε Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας τέσσερις μήνες αργότερα.
Όπως σημειώνεται, ο Άκης Παπασάββας κατά την αναγκαστική αφυπηρέτησή του εισέπραξε 47.000 λίρες σαν καθαρό εφάπαξ (από το συνολικό ποσό των 56.800 λιρών το οποίο εδικαιούτο νόμιμα αφαιρέθηκαν 2.375 λίρες για οφειλές φόρου εισοδήματος και 7.071 λίρες που του είχαν δοθεί σαν προκαταβολή για την αγορά αυτοκινήτου).
Κατά τη διάρκεια της περιόδου αναγκαστικής αφυπηρέτησης, όπως λέει ο Γενικός Εισαγγελέας, ο Άκης Παπασάββας λάμβανε μηνιαία σύνταξη συμποσούμενη σε 14.641 λίρες.
Παράλληλα, ο Άκης Παπασάββας εισέπραξε, κατά την περίοδο αναγκαστικής αφυπηρέτησής του, ποσό 2.810 λιρών σαν επίδομα ανεργίας ύστερα από την εγγραφή στο ταμείο ανεργίας.
Σύμφωνα με την υπεράσπιση και την ανταπαίτηση του Γενικού Εισαγγελέα μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου και όταν ο κ. Παπασάββας επέστρεψε στα καθήκοντά του, του καταβλήθηκαν πλήρεις απολαβές για όλη τη διάρκεια της αναγκαστικής αφυπηρέτησής του.
Ταυτόχρονα όμως, όπως υποστηρίζει στα δικόγραφα ο Γενικός Εισαγγελέας, ο Άκης Παπασάββας, όφειλε να επιστρέψει όλα τα ποσά που εισέπραξε κατά τη διάρκεια που βρισκόταν σε αναγκαστική αφυπηρέτηση.
Παράνομη κατακράτηση
Αναφέρεται επίσης στα δικόγραφα ότι ζητήθηκε επανειλημμένως από τον κ. Παπασάββα να επιστρέψει τα εν λόγω ποσά, πλην όμως, αρνήθηκε να ανταποκριθεί προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι τα εδικαιούτο σαν αποζημίωση.
Μάλιστα, ο Γενικός Εισαγγελέας επιφυλάσσεται να δώσει λεπτομέρειες και τη σχετική αλληλογραφία κατά την ακρόαση της αγωγής.
Σύμφωνα με την ανταπαίτηση του Γενικού Εισαγγελέα, ο ενάγων, Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας σήμερα, "δεν δικαιούται ούτε και ποτέ εδικαιούτο να κατακρατήσει τα ποσά που του καταβλήθηκαν στη διάρκεια των 14,5 μηνών που βρισκόταν εκτός νομικής υπηρεσίας συμποσούμενα σε 64.800 λίρες, ήτοι 110. 700 ευρώ και οφείλει να τα επιστρέψει με τόκο 8% από την ημερομηνία που τα έλαβε". Επιπλέον, ο Γενικός Εισαγγελέας υποστηρίζει ότι σε αντίθετη περίπτωση το αποτέλεσμα θα είναι ο ενάγων, Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, να εισπράξει εις διπλούν ό,τι εδικαιούτο από την αφυπηρέτησή του, πράγμα που θα του επέτρεπε να πλουτίσει αδικαιολόγητα σε βάρος του δημοσίου. Μάλιστα, θέση του Γενικού Εισαγγελέα είναι ότι "η άρνηση του ενάγοντα Άκη Παπασάββα να επιστρέψει τα εν λόγω ποσά συνιστά εκ μέρους του παράνομη κράτησή τους".
Καταληκτικά, ο Γενικός Εισαγγελέας ζητά απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία να υποχρεώνεται ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας να επιστρέψει στα ταμεία του δημοσίου ποσό 110.732 ευρώ πλέον τόκο 8 τοις εκατό και παράλληλα αποζημίωση για παράνομη κατακράτηση χρημάτων του δημοσίου.
Αποσύρθηκε ο ιδιώτης δικηγόρος, ανέλαβε υφιστάμενη του ενάγοντα
Αλλαγή στάσης Π. Κληρίδη
Ο χειρισμός της αγωγής εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας ανατέθηκε σε ιδιώτη δικηγόρο και συγκεκριμένα στον κ. Κώστα Βελάρη. Αρχές του καλοκαιριού, όμως, εκκρεμούσης της δίκης, υπήρξε νέα τροπή. Ο Γενικός Εισαγγελέας ζήτησε γραπτώς από τον ιδιώτη δικηγόρο να του διαβιβάσει το φάκελο της υπόθεσης που χειριζόταν εκ μέρους της Δημοκρατίας και το λογαριασμό.
Η υπόθεση ήταν ορισμένη χθες ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. Ο κ. Βελάρης ζήτησε να αποσυρθεί από την υπόθεση προβαίνοντας, ενώπιον του Δικαστηρίου, σε εκτενή δήλωση.
Σύμφωνα με τον κ. Βελάρη, "λίγες μέρες πριν την προηγούμενη δικάσιμο, τον περασμένο Μάιο, ο Γενικός Εισαγγελέας συζήτησε μαζί του και του είχε επιβεβαιώσει την πορεία της υπόθεσης όπως καταγράφεται στα δικόγραφα. Είχε γνώση της υπεράσπισης και της ανταπαίτησης και έδωσε σύμφωνη γνώμη. Μια βδομάδα πριν την προηγούμενη δικάσιμο, που ήταν ορισμένη στις 29 Μαΐου, λειτουργός της Νομικής Υπηρεσίας επικοινώνησε μαζί του και του ανέφερε ότι η υπόθεση είχε διευθετηθεί και ότι έπρεπε να δηλώσει απόφαση υπέρ του ενάγοντα και εναντίον της Δημοκρατίας για το ποσό των 30.000 λιρών πλέον, 3.000 δικηγορικά έξοδα (περίπου, 55.000 ευρώ). Όταν ρώτησε γιατί η αλλαγή στάσης, ο λειτουργός της Νομικής Υπηρεσίας τού ανέφερε πως οι μαστόροι τα βρήκαν και ότι εκείνος απλά διαβιβάζει το μήνυμα". Όπως δήλωσε ενώπιον του Δικαστηρίου ο κ. Βελάρης "έκρινε ότι η απόφαση που έλαβε ο Γενικός Εισαγγελέας δεν θα εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον που του είχε ανατεθεί να υπερασπίσει γι' αυτό και δεν ακολούθησε τις οδηγίες κατά την προηγούμενη δικάσιμο". Ο κ. Βελάρης ανέφερε παράλληλα πως "επειδή η υπόθεση αφορά δημόσιο συμφέρον και δημόσιο χρήμα δεν είχε πρόθεση να αποσυρθεί προτού πει ενώπιον του Δικαστηρίου τους λόγους για τους οποίους αποσύρεται. Αναφέρθηκε επίσης σε μια "απαξιωτική" όπως τη χαρακτήρισε επιστολή που του απέστειλε ο Γενικός Εισαγγελέας τον περασμένο Ιούνιο, δηλαδή λίγες μέρες μετά την τελευταία δικάσιμο.
Όπως είπε, του ζητείται να παραδώσει το φάκελο της υπόθεσης χωρίς να γίνεται αναφορά σε κακό χειρισμό ή οποιονδήποτε άλλο λόγο. Ο ίδιος εκτιμά ότι του αφαιρέθηκε ο χειρισμός της υπόθεσης λόγω του ενδιαφέροντος που επέδειξε για το δημόσιο συμφέρον.
Ενόψει της εξέλιξης αυτής το Δικαστήριο έδωσε αναβολή προκειμένου να τηρηθούν οι διαδικασίες παράδοσης του φακέλου. Σημειώνεται ότι στο Δικαστήριο ήταν παρούσα ανώτερη δικηγόρος της Δημοκρατίας η οποία προσήλθε ως η νέα εκπρόσωπος του εναγόμενου Γενικού Εισαγγελέα. Είναι βεβαίως, παράλληλα, και υφιστάμενη του ενάγοντα Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.
ΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑΝΝΗΣ ΝΕΑΡΧΟΥ
Κωδικός άρθρου: 910477
ΠΟΛΙΤΗΣ - 21/11/2009, Σελίδα: 22
"Η απαίτηση έγινε παραχώρηση 55.000 ευρώ
Ο Γενικός Εισαγγελέας κατηγορεί τον Άκη Παπασάββα για παράνομη κατακράτηση 110.000 ευρώ και την ίδια ώρα δέχεται να συμβιβάσει αγωγή δίνοντας στον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα 55.000 ευρώ!
Χρηματικό ποσό 110.000 ευρώ αξίωνε ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ως ανταπαίτηση σε αγωγή που άσκησε ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, κάνοντας ρητή αναφορά σε παράνομη κατακράτηση του εν λόγω ποσού.
Η αξίωση όμως, μετατράπηκε, αιφνιδίως, σε παραχώρηση ποσού, περίπου 55.000 ευρώ, γεγονός που ανάγκασε τον ιδιώτη δικηγόρο που χειριζόταν την αγωγή εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, να αρνηθεί να συμμορφωθεί, αφού έκρινε πως η απόφαση του Πέτρου Κληρίδη δεν εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον το οποίο ήταν εντεταλμένος να υπηρετήσει. Αποτέλεσμα ήταν να λάβει επιστολή τερματισμού των υπηρεσιών του.
Αγωγή Άκη Παπασάββα
Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης, ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας Άκης Παπασάββας άσκησε αγωγή πριν από τρία χρόνια ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας (αρ. υπ. 4835/06) αξιώνοντας αποζημιώσεις χιλιάδων λιρών για ζημιά που υπέστη ένεκα της υποχρέωσής του από την ΕΔΥ, σε αναγκαστική αφυπηρέτηση τον Νοέμβριο του 2001. Η αγωγή στρέφεται εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα ως εκπροσώπου της Δημοκρατίας.
Ο τερματισμός της υπηρεσίας του Άκη Παπασάββα κρίθηκε παράνομος από το Ανώτατο Δικαστήριο και επέστρεψε στη Νομική Υπηρεσία αρχές του 2003, και υπήρξε πλήρης επαγγελματική αποκατάσταση.
Το 2005 ο Άκης Παπασάββας άσκησε αγωγή εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα διεκδικώντας αποζημιώσεις για υλική και ηθική αποκατάσταση της ζημιάς που υπέστη συνεπεία του παράνομου εξαναγκασμού του σε αφυπηρέτηση.
Συγκεκριμένα, υποστηρίζει ότι υπέστη ειδικές ζημιές, ταλαιπωρία, επαγγελματικό και προσωπικό πλήγμα και σημαντική ανατροπή προγραμματισμών στη σταδιοδρομία του.
Διεκδικούσε συνολικά, ως ειδικές αποζημιώσεις, το ποσό των 73.000 λιρών (περίπου 125.000 ευρώ), πλέον τόκους.
Παράλληλα, διεκδικούσε, βάσει της αγωγής, τιμωρητικές ή παραδειγματικές αποζημιώσεις λόγω της συμπεριφοράς του εναγόμενου Γενικού Εισαγγελέα κατά την απόλυσή του.
Ανταπαίτηση Γενικού
Η καταχώρηση υπεράσπισης από μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, τον Ιανουάριο του 2008, συνοδευόταν και από ανταπαίτηση. Σημειώνεται ότι ο Άκης Παπασάββας διορίστηκε Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας τέσσερις μήνες αργότερα.
Όπως σημειώνεται, ο Άκης Παπασάββας κατά την αναγκαστική αφυπηρέτησή του εισέπραξε 47.000 λίρες σαν καθαρό εφάπαξ (από το συνολικό ποσό των 56.800 λιρών το οποίο εδικαιούτο νόμιμα αφαιρέθηκαν 2.375 λίρες για οφειλές φόρου εισοδήματος και 7.071 λίρες που του είχαν δοθεί σαν προκαταβολή για την αγορά αυτοκινήτου).
Κατά τη διάρκεια της περιόδου αναγκαστικής αφυπηρέτησης, όπως λέει ο Γενικός Εισαγγελέας, ο Άκης Παπασάββας λάμβανε μηνιαία σύνταξη συμποσούμενη σε 14.641 λίρες.
Παράλληλα, ο Άκης Παπασάββας εισέπραξε, κατά την περίοδο αναγκαστικής αφυπηρέτησής του, ποσό 2.810 λιρών σαν επίδομα ανεργίας ύστερα από την εγγραφή στο ταμείο ανεργίας.
Σύμφωνα με την υπεράσπιση και την ανταπαίτηση του Γενικού Εισαγγελέα μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου και όταν ο κ. Παπασάββας επέστρεψε στα καθήκοντά του, του καταβλήθηκαν πλήρεις απολαβές για όλη τη διάρκεια της αναγκαστικής αφυπηρέτησής του.
Ταυτόχρονα όμως, όπως υποστηρίζει στα δικόγραφα ο Γενικός Εισαγγελέας, ο Άκης Παπασάββας, όφειλε να επιστρέψει όλα τα ποσά που εισέπραξε κατά τη διάρκεια που βρισκόταν σε αναγκαστική αφυπηρέτηση.
Παράνομη κατακράτηση
Αναφέρεται επίσης στα δικόγραφα ότι ζητήθηκε επανειλημμένως από τον κ. Παπασάββα να επιστρέψει τα εν λόγω ποσά, πλην όμως, αρνήθηκε να ανταποκριθεί προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι τα εδικαιούτο σαν αποζημίωση.
Μάλιστα, ο Γενικός Εισαγγελέας επιφυλάσσεται να δώσει λεπτομέρειες και τη σχετική αλληλογραφία κατά την ακρόαση της αγωγής.
Σύμφωνα με την ανταπαίτηση του Γενικού Εισαγγελέα, ο ενάγων, Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας σήμερα, "δεν δικαιούται ούτε και ποτέ εδικαιούτο να κατακρατήσει τα ποσά που του καταβλήθηκαν στη διάρκεια των 14,5 μηνών που βρισκόταν εκτός νομικής υπηρεσίας συμποσούμενα σε 64.800 λίρες, ήτοι 110. 700 ευρώ και οφείλει να τα επιστρέψει με τόκο 8% από την ημερομηνία που τα έλαβε". Επιπλέον, ο Γενικός Εισαγγελέας υποστηρίζει ότι σε αντίθετη περίπτωση το αποτέλεσμα θα είναι ο ενάγων, Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, να εισπράξει εις διπλούν ό,τι εδικαιούτο από την αφυπηρέτησή του, πράγμα που θα του επέτρεπε να πλουτίσει αδικαιολόγητα σε βάρος του δημοσίου. Μάλιστα, θέση του Γενικού Εισαγγελέα είναι ότι "η άρνηση του ενάγοντα Άκη Παπασάββα να επιστρέψει τα εν λόγω ποσά συνιστά εκ μέρους του παράνομη κράτησή τους".
Καταληκτικά, ο Γενικός Εισαγγελέας ζητά απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία να υποχρεώνεται ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας να επιστρέψει στα ταμεία του δημοσίου ποσό 110.732 ευρώ πλέον τόκο 8 τοις εκατό και παράλληλα αποζημίωση για παράνομη κατακράτηση χρημάτων του δημοσίου.
Αποσύρθηκε ο ιδιώτης δικηγόρος, ανέλαβε υφιστάμενη του ενάγοντα
Αλλαγή στάσης Π. Κληρίδη
Ο χειρισμός της αγωγής εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας ανατέθηκε σε ιδιώτη δικηγόρο και συγκεκριμένα στον κ. Κώστα Βελάρη. Αρχές του καλοκαιριού, όμως, εκκρεμούσης της δίκης, υπήρξε νέα τροπή. Ο Γενικός Εισαγγελέας ζήτησε γραπτώς από τον ιδιώτη δικηγόρο να του διαβιβάσει το φάκελο της υπόθεσης που χειριζόταν εκ μέρους της Δημοκρατίας και το λογαριασμό.
Η υπόθεση ήταν ορισμένη χθες ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. Ο κ. Βελάρης ζήτησε να αποσυρθεί από την υπόθεση προβαίνοντας, ενώπιον του Δικαστηρίου, σε εκτενή δήλωση.
Σύμφωνα με τον κ. Βελάρη, "λίγες μέρες πριν την προηγούμενη δικάσιμο, τον περασμένο Μάιο, ο Γενικός Εισαγγελέας συζήτησε μαζί του και του είχε επιβεβαιώσει την πορεία της υπόθεσης όπως καταγράφεται στα δικόγραφα. Είχε γνώση της υπεράσπισης και της ανταπαίτησης και έδωσε σύμφωνη γνώμη. Μια βδομάδα πριν την προηγούμενη δικάσιμο, που ήταν ορισμένη στις 29 Μαΐου, λειτουργός της Νομικής Υπηρεσίας επικοινώνησε μαζί του και του ανέφερε ότι η υπόθεση είχε διευθετηθεί και ότι έπρεπε να δηλώσει απόφαση υπέρ του ενάγοντα και εναντίον της Δημοκρατίας για το ποσό των 30.000 λιρών πλέον, 3.000 δικηγορικά έξοδα (περίπου, 55.000 ευρώ). Όταν ρώτησε γιατί η αλλαγή στάσης, ο λειτουργός της Νομικής Υπηρεσίας τού ανέφερε πως οι μαστόροι τα βρήκαν και ότι εκείνος απλά διαβιβάζει το μήνυμα". Όπως δήλωσε ενώπιον του Δικαστηρίου ο κ. Βελάρης "έκρινε ότι η απόφαση που έλαβε ο Γενικός Εισαγγελέας δεν θα εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον που του είχε ανατεθεί να υπερασπίσει γι' αυτό και δεν ακολούθησε τις οδηγίες κατά την προηγούμενη δικάσιμο". Ο κ. Βελάρης ανέφερε παράλληλα πως "επειδή η υπόθεση αφορά δημόσιο συμφέρον και δημόσιο χρήμα δεν είχε πρόθεση να αποσυρθεί προτού πει ενώπιον του Δικαστηρίου τους λόγους για τους οποίους αποσύρεται. Αναφέρθηκε επίσης σε μια "απαξιωτική" όπως τη χαρακτήρισε επιστολή που του απέστειλε ο Γενικός Εισαγγελέας τον περασμένο Ιούνιο, δηλαδή λίγες μέρες μετά την τελευταία δικάσιμο.
Όπως είπε, του ζητείται να παραδώσει το φάκελο της υπόθεσης χωρίς να γίνεται αναφορά σε κακό χειρισμό ή οποιονδήποτε άλλο λόγο. Ο ίδιος εκτιμά ότι του αφαιρέθηκε ο χειρισμός της υπόθεσης λόγω του ενδιαφέροντος που επέδειξε για το δημόσιο συμφέρον.
Ενόψει της εξέλιξης αυτής το Δικαστήριο έδωσε αναβολή προκειμένου να τηρηθούν οι διαδικασίες παράδοσης του φακέλου. Σημειώνεται ότι στο Δικαστήριο ήταν παρούσα ανώτερη δικηγόρος της Δημοκρατίας η οποία προσήλθε ως η νέα εκπρόσωπος του εναγόμενου Γενικού Εισαγγελέα. Είναι βεβαίως, παράλληλα, και υφιστάμενη του ενάγοντα Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.
ΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑΝΝΗΣ ΝΕΑΡΧΟΥ
Κωδικός άρθρου: 910477
ΠΟΛΙΤΗΣ - 21/11/2009, Σελίδα: 22
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
