Δημοσκόπηση: Ποιός είναι πλούσιος;

Ακούμε συνέχεια ότι πρέπει να συνεισφέρει ο πλούτος. Τι είναι όμως πλούτος; Ποιός μπορεί να θεωρηθεί πλούσιος;

Με τη δική μου λογική, σε μια χώρα που ο μέσος μισθός είναι €1800 περίπου, όποιος πέρνει τα διπλάσια πρέπει να θεωρείται πλούσιος (από αυτούς που πρέπει να συνεισφέρουν ).

Ψηφίστε δίπλα την δική σας άποψη.

Για την εκκένωση της βάσης

Πολλοί κατακρίνουν τον διοικητή της βάσης στο Μαρί για το ότι δεν διέταξε την εκκένωση της βάσης προσπαθώντας να μεταφέρουν στους ώμους του το φορτίο για τον θάνατο των θυμάτων.

Κατά την γνώμη μου και  με βάση ότι διάβασα, ο διοικητής έβαλε όλο το προσωπικό  σε ασφαλές τόπο εκτός τα μίνιμουμ άτομα που χρειάζονταν για να χειριστούν τη πυροσβεστική τζαι ΕΜΕΙΝΕΝ ΤΖΕ Ο ΙΔΙΟΣ σε μιαν προσπάθεια να σώσει τη κατάσταση. Εκ των υστέρων τζε που την πολυθρόνα μας βρίσκουμε λάθος την επιλογή του, αλλά το ότι εθυσιάστηκε τζε ίδιος είναι για μένα, τζε τον παραπάνω κόσμο νομίζω, Το Ελαφρυντικό που όχι μόνο τον αθωώνει αλλά και τον ηρωποιεί (τζε δεν είμαι άτομο που πιστεύκει εύκολα σε ήρωες τζε αθάνατους αλλά κάποιος που σκοτώνεται κάμνοντας μια επικίνδυνη δουλειά για μένα εν παραπάνω ήρωας που κάποιον που  πχ έθελε να παίξει τον μάγκα κατεβάζοντας μια σημαία).

Ο πρόεδρος είναι μικρός...

Άποψη μου είναι ότι ο Πρόεδρος φάνηκε πολύ κατώτερος των περιστάσεων. Σε αυτή την ανάρτηση δεν θα αναφερθώ στις όποιες άμεσες ευθύνες του για τη καταστροφή στο Μαρί αλλά στην προεδρική του συμπεριφορά που δεν ήταν καθόλου προεδρική.

Δεν γίνεται να γίνεται μια τόσο μεγάλη καταστροφή, στην οποία ενεπλάκησαν δεκάδες υφιστάμενοι του, να τα φορτώνει σε αυτούς τους υφιστάμενους και στο σύστημα "δεκαετιών" και ο ίδιος να μην αναλαμβάνει τη παραμικρή ευθύνη. Δεν γίνεται να επικαλείται φτηνές δικαιολογίες του τύπου "δεν γνώριζα την γειτνίαση" (ακόμη και αν πραγματικά δεν γνώριζε την πραγματική απόσταση) για να αποποιείται τις ευθύνες του. Θυμίζει μαθητή του δημοτικού που δεν έκαμε τα μαθήματά του και λέει ότι ξέχασε το τετράδιο στο σπίτι. Ένας πρόεδρος/ηγέτης/ο τελευταίος manager αναλαμβάνει τις ευθύνες και υπερασπίζεται τους υφιστάμενους του 

Άποψη μου είναι ότι  σαν Πρόεδρος τούτου του "συστήματος" όφειλε να αναλάβει μέρος τουλάχιστον της ευθύνης για την έκρηξη   ακόμα και αν τα εκρηκτικά ήταν εκεί που την εποχή του Κληρίδη, ακόμα και αν η έκρηξη εγίνετουν σε αποθήκη της Παλωθκειας που ήταν κλειδωμένη που τον τζαιρό του Μακαρίου. Πόσο μάλλον για μια υπόθεση που χειρίστηκε ό ίδιος προσωπικά, 2 υπουργοί του, ο διευθυντής του γραφείου του...

Το να επικαλείται φτηνές δικαιολογίες και άγνοια και να τα φορτώνεις όλα στους υφιστάμενούς του είναι μικρότητα και ευθυνοφοβία .

Στο πιο κάτω link αναφέρονται 20 λόγοι που αποτυγχάνουν οι managers. Μαντέψτε ποιός είναι ο πρώτος:
http://www.thewisdomjournal.com/Blog/20-reasons-managers-fail/

Εμείς δεν έχουμε πρόεδρο, έχουμε διαχειριστή